NATO「あらゆる手段で同盟国を守る」ロシアのウクライナ侵攻 [ウクライナ情勢] – 朝日新聞デジタルほかNATOまとめ【nato definition cold warについても】

NATOの気になるツイート

NATOが派兵しなくてウクライナ負けたら関ヶ原の吉川広家(・ω・｀)??”??”??”??”

— 紙ろけっと (@1496952092711596032) Sun Jan 03 07:55:46 +0000 2016

「ロシアはミサイルを用意するまでもなくEU、NATOを好きに脅せるチェルノブイリというチート性能な最悪最強の核のカードを手に入れた」だな

— デシマル(サブ垢) (@1496952028462936074) Thu Oct 06 08:39:26 +0000 2016

戦争にはカネがかかるが、ロシアは経済制裁に耐えられるのか。NATOにウクライナ防衛の義理は無いがドイツとフランスはどう動くのか。そして綺麗事を言ってきた中国はロシアと対峙するのか。日本は、、取り敢えずウクライナをNATOに加盟させてドニエプル川西岸に進出、二分割するかね。

— votoms (@1496951945403453440) Sun Sep 24 04:49:36 +0000 2017

NATOもアメリカも助けない宣言か

— mansoffthewall (@1496951674736635904) Sat Oct 24 14:55:33 +0000 2009

ウクライナ問題の簡単な動画見たけど「ロシアがウクライナ潰したところで、どっちにしろその後、周辺NATOだらけじゃねーの？」と。そもそもロシアを魅力を感じてもらえる国にできなかったプーチン自身の実力不足やん？よく分かんないけど、プーチンがクソわがままという事はなんとなく分かった。

— MageChan (@1496952159203901440) Sun Aug 22 19:17:26 +0000 2021

NATOにも見捨てれたウクライナはまんまww?のチェコスロバキアと同じなんだよなあ　ロシアの次の出方次第では?の開戦あるだろ

— ハイネ (@1496952278586359809) Fri Aug 20 16:02:03 +0000 2021

社会生活も国家戦争も線引の問題です。一人、その犠牲者がでるなら、、人として悲しみ惜しむことは善い心がけです。破壊された家屋にしろ、これが社会生活なら大問題です。露やNATO、戦争を非難するだけでは平和など描かれていないということですな

— 昭和ノイド (@1496952719382544386) Fri Jan 04 10:15:29 +0000 2013

【ニュース解説】NATOとは何かca8a.このツイートの続きはプロフィールのリンクから御覧ください。

— はじめとまなぶ3 (@1496952680652341248) Fri Oct 14 11:16:29 +0000 2016

ウクライナの今後は、米国→注視、NATO→注視、西側経済制裁→効果ほぼなし、ウクライナ軍→防空網終了で空気、ウクライナ現政権→転覆、ウクライナ国内→下手すると内戦でシリア化

— YASUNORI OGATA (@1496952462225272841) Tue Jul 14 17:47:35 +0000 2009

そもそもアメリカとウクライナは同盟関係ではないし、NATOにも加盟してない。アメリカと欧州は口では非難こそすれ、軍事介入する理由はないわけで。ウクライナ西側にゲリラ戦用の武器は供給するやろな。

— 投資教育のシバイヌ（親分） (@1496952381330059265) Sat Oct 31 05:32:12 +0000 2009

ロシアもNATOに入っちゃえば？

— Takahashi Ken (@1496951665379127299) Mon Mar 21 20:26:57 +0000 2011

偽装ミサイルでNATO引き摺り出す案言ってる人いてヤババ

— u0 (@1496951632873275393) Fri Aug 13 10:16:20 +0000 2010

NATOが介入しない中で、一瞬で要所を制圧されて１晩で負け確演出きて被害最小だからもう終わり感で戻ったのか？

— 逆億り人ライダー (@1496951055711875073) Mon Sep 29 13:52:40 +0000 2014

ロシア隣国はNATOに持ってかれて、それがどういう事かと言うと、ロシアは土地が広すぎて隣国取られると侵攻されやすくなっちゃうからそれを嫌ってるんだよね？ウクライナもNATO側についたら許さないからなってのがプーチンだよね？

— 【非公式】カズ(スカよん)@セブンアルバイター (@1496950890380795904) Sat Apr 07 12:31:21 +0000 2012

｢戦争が始まりました｣こんな文絶対に見たくなかった｡NATOも何かしら対応するだろうけどその対応によってはさらに状況悪化するだろうしロシア側もNATO来ること前提で計画してるだろうし､ウクライナで止まるとも思えないから次は?ってなったらNATOとかEU系か､北方領土になるんよね｡

— ふがし72％【高級松茸味】 (@1496950871443542016) Sat Jan 09 17:21:10 +0000 2021

アメリカや欧州諸国、NATOが戦争に介入してけばそれこそ第三次大戦が始まるだろうし手出しし辛いよなぁ。アメリカも武器売りたいだけで本土攻撃されるの嫌だから事実上ウクライナを見捨てた感じなので、そのうち日本が中露に侵略され始めても守ってもらえないであろう事が今回の件でよく分かったね

— ぽんぬ?????? (@1496950701158662145) Fri Aug 06 17:03:23 +0000 2010

国連もNATOも使えねーな

— 蟹＠ (@1496951088007704601) Sun Jun 12 16:05:09 +0000 2011

ロシアって軍事的にも強い国なのにNATOに加入しようとしてるウクライナに軍事的圧力掛けようとしてるの個人的に謎やし、ロシアvsウクライナやると中国vs台湾を加速させそうやし、ウクライナのお隣さんのヨーロッパは助けてあげてって思ってもそうなると大戦化なんだよね…。

— Narumi@サザナミ部屋 (@1496951298276888577) Thu Mar 13 18:00:12 +0000 2014

NATO軍や米軍の威力をもってしても止められなかったんだな！ロシアに日本国憲法の9条が有りさえすれば戦争は出来なかった。日本は改憲ではなく9条を全世界に普及させるべきだ。 pic.twitter.com/7T0fbXcWlD

— カール (@1496951577013547010) Sun Feb 12 06:41:00 +0000 2012

将来的な加盟を認めるなんていう中途半端な事をNATOがやった結果でもあるウクライナに非核を求めた国は援軍を出す道義的な義務があるだろうに国連も露西亜を追放する位の決議を求めるべきだろうに結局は国際連盟と同じ役立たず

— KeijiWatarase (@1496951492246335520) Mon Nov 10 14:49:27 +0000 2014

どこでもいいから、NATOのどこかしらの国がロシア兵のフリしてNATOを軽く攻撃して、口実を作るしかない。

— にっしー (@1496951441096785922) Mon Apr 09 10:09:26 +0000 2018

NATOといえばフランスだかどっかだかがなんか日本との有効レベルを上げたみたいだよね意図はミエミエ

— タルぽこん@まったりフェイズ (@1496952729058484226) Sat Feb 04 08:07:41 +0000 2012

アメリカ、NATOって全く役に立たないのな半分自分達がならず者を刺激したのに

— genom? (@1496952760688082945) Tue Jan 01 13:14:25 +0000 2019

NATO出れんくてウクライナ侵攻続いてプーチン調子乗っても地獄やし、NATO出てもよりデカい戦争なって地獄やから、すぐにプーチン侵攻やめて欲しいこれ以上傷つく人が増えないで欲しい。

— makio＠ハルケンキッズ (@1496953460935503872) Thu Nov 01 05:48:14 +0000 2012

なんでNATOつくっといて敵国に資源依存すんだろ？経済制裁が自分に返ってくる気がするんだが。

— ゆーまん (@1496953383126994944) Sat Mar 30 13:48:58 +0000 2013

【ニュース解説】NATOとは何かca8a.このツイートの続きはプロフィールのリンクから御覧ください。

— はじめとまなぶ3 (@1496952680652341248) Fri Oct 14 11:16:29 +0000 2016

ウクライナの今後は、米国→注視、NATO→注視、西側経済制裁→効果ほぼなし、ウクライナ軍→防空網終了で空気、ウクライナ現政権→転覆、ウクライナ国内→下手すると内戦でシリア化

— YASUNORI OGATA (@1496952462225272841) Tue Jul 14 17:47:35 +0000 2009

そもそもアメリカとウクライナは同盟関係ではないし、NATOにも加盟してない。アメリカと欧州は口では非難こそすれ、軍事介入する理由はないわけで。ウクライナ西側にゲリラ戦用の武器は供給するやろな。

— 投資教育のシバイヌ（親分） (@1496952381330059265) Sat Oct 31 05:32:12 +0000 2009

NATOにも見捨てれたウクライナはまんまww?のチェコスロバキアと同じなんだよなあ　ロシアの次の出方次第では?の開戦あるだろ

— ハイネ (@1496952278586359809) Fri Aug 20 16:02:03 +0000 2021

ウクライナ問題の簡単な動画見たけど「ロシアがウクライナ潰したところで、どっちにしろその後、周辺NATOだらけじゃねーの？」と。そもそもロシアを魅力を感じてもらえる国にできなかったプーチン自身の実力不足やん？よく分かんないけど、プーチンがクソわがままという事はなんとなく分かった。

— MageChan (@1496952159203901440) Sun Aug 22 19:17:26 +0000 2021

NATOが派兵しなくてウクライナ負けたら関ヶ原の吉川広家(・ω・｀)??”??”??”??”

— 紙ろけっと (@1496952092711596032) Sun Jan 03 07:55:46 +0000 2016

「ロシアはミサイルを用意するまでもなくEU、NATOを好きに脅せるチェルノブイリというチート性能な最悪最強の核のカードを手に入れた」だな

— デシマル(サブ垢) (@1496952028462936074) Thu Oct 06 08:39:26 +0000 2016

戦争にはカネがかかるが、ロシアは経済制裁に耐えられるのか。NATOにウクライナ防衛の義理は無いがドイツとフランスはどう動くのか。そして綺麗事を言ってきた中国はロシアと対峙するのか。日本は、、取り敢えずウクライナをNATOに加盟させてドニエプル川西岸に進出、二分割するかね。

— votoms (@1496951945403453440) Sun Sep 24 04:49:36 +0000 2017

NATOもアメリカも助けない宣言か

— mansoffthewall (@1496951674736635904) Sat Oct 24 14:55:33 +0000 2009

ロシアもNATOに入っちゃえば？

— Takahashi Ken (@1496951665379127299) Mon Mar 21 20:26:57 +0000 2011

偽装ミサイルでNATO引き摺り出す案言ってる人いてヤババ

— u0 (@1496951632873275393) Fri Aug 13 10:16:20 +0000 2010

NATO軍や米軍の威力をもってしても止められなかったんだな！ロシアに日本国憲法の9条が有りさえすれば戦争は出来なかった。日本は改憲ではなく9条を全世界に普及させるべきだ。 pic.twitter.com/7T0fbXcWlD

— カール (@1496951577013547010) Sun Feb 12 06:41:00 +0000 2012

将来的な加盟を認めるなんていう中途半端な事をNATOがやった結果でもあるウクライナに非核を求めた国は援軍を出す道義的な義務があるだろうに国連も露西亜を追放する位の決議を求めるべきだろうに結局は国際連盟と同じ役立たず

— KeijiWatarase (@1496951492246335520) Mon Nov 10 14:49:27 +0000 2014

どこでもいいから、NATOのどこかしらの国がロシア兵のフリしてNATOを軽く攻撃して、口実を作るしかない。

— にっしー (@1496951441096785922) Mon Apr 09 10:09:26 +0000 2018

ロシアって軍事的にも強い国なのにNATOに加入しようとしてるウクライナに軍事的圧力掛けようとしてるの個人的に謎やし、ロシアvsウクライナやると中国vs台湾を加速させそうやし、ウクライナのお隣さんのヨーロッパは助けてあげてって思ってもそうなると大戦化なんだよね…。

— Narumi@サザナミ部屋 (@1496951298276888577) Thu Mar 13 18:00:12 +0000 2014

国連もNATOも使えねーな

— 蟹＠ (@1496951088007704601) Sun Jun 12 16:05:09 +0000 2011

NATOが介入しない中で、一瞬で要所を制圧されて１晩で負け確演出きて被害最小だからもう終わり感で戻ったのか？

— 逆億り人ライダー (@1496951055711875073) Mon Sep 29 13:52:40 +0000 2014

ロシア隣国はNATOに持ってかれて、それがどういう事かと言うと、ロシアは土地が広すぎて隣国取られると侵攻されやすくなっちゃうからそれを嫌ってるんだよね？ウクライナもNATO側についたら許さないからなってのがプーチンだよね？

— 【非公式】カズ(スカよん)@セブンアルバイター (@1496950890380795904) Sat Apr 07 12:31:21 +0000 2012

｢戦争が始まりました｣こんな文絶対に見たくなかった｡NATOも何かしら対応するだろうけどその対応によってはさらに状況悪化するだろうしロシア側もNATO来ること前提で計画してるだろうし､ウクライナで止まるとも思えないから次は?ってなったらNATOとかEU系か､北方領土になるんよね｡

— ふがし72％【高級松茸味】 (@1496950871443542016) Sat Jan 09 17:21:10 +0000 2021

NATOの要チェックニュース

NATO「あらゆる手段で同盟国を守る」ロシアのウクライナ侵攻 [ウクライナ情勢] – 朝日新聞デジタル
NATO「あらゆる手段で同盟国を守る」ロシアのウクライナ侵攻 [ウクライナ情勢] 朝日新聞デジタルNATO、25日に首脳会議ウクライナに軍隊派遣せず（写真=AP）日本経済新聞部隊派遣しないとNATO事務総長（共同通信） – Yahoo!ニュース Yahoo!ニュースウクライナに派兵せず NATO事務総長 AFPBB NewsNATO事務総長「ウクライナに部隊送らない」ロシア非難も（TBS系（JNN）） – Yahoo!ニュース Yahoo!ニュースGoogle ニュースですべての記事を見る…