新型コロナ＞抗体検査５．９％陽性市中感染の可能性都内の希望者２００人調査:社会(TOKYO Web) – 東京新聞ほか抗体検査まとめ【抗体検査 eia法についても】

抗体検査の気になるツイート

県が抗体検査?

— エム@KM (@1255681824656769025) Wed Oct 07 12:18:53 +0000 2015

今、日本にいる限り、精度の高い抗体検査かワクチンか治療薬が普及するまではここから出られないだろうなと思い始めている。旅行もできないと思う。早くて1～2年くらい？それとも5年以上か。

— mukinkO (@1255681859284897792) Sun Dec 13 16:07:50 +0000 2009

朝刊読んだとき、「おいおい大丈夫か」と思ったけど、案の定炎上しているな。ナビタスの有料抗体検査の記事

— 丘の上の亀 (@1255681877718921217) Sun May 01 10:36:22 +0000 2011

もし減少に転じているのであれば、今症状がある人の全数検査を行うところまで行くのが目標ではなかろうか。これが達成できないのであれば油断できない。症状がない人(濃厚接触者除く)と、以前症状があったけど今は回復した人まで検査せよとは言わん。後者は抗体検査をすれば良い。

— こまめに手を洗うゆみ (@1255681736798662656) Sun Apr 30 00:59:24 +0000 2017

抗体検査5.9%陽性の記事が批判されてるけど、皆さまが突っ込む事で「国がちゃんとした検査を早急にやらないといけない」て機運を盛り上げる意味では、有意義な記事ですね。やらないと、この数字が既成事実となる。やってみないと、5.9なのか1%なのか10%なのかもわからない。

— たまたま (@1255681553545355267) Thu Feb 20 08:14:01 +0000 2020

ドラッグストアを利用して通院を減らして医療費を抑制する戦略は見直すことになるよなあ発熱があったら発熱外来へってなりそうな予感。そして、抗体検査かな？

— 一色宏治（せつな朱遊）＠ロウきゅーばー (@1255681289694265345) Fri Jul 06 22:06:03 +0000 2007

抗体検査じゃない。抗原検査だわ

— 一色宏治（せつな朱遊）＠ロウきゅーばー (@1255681374717046785) Fri Jul 06 22:06:03 +0000 2007

200人は少ないな。でも抗体検査は賛成だ。PCRはもはやわりとどうでもいい。しかし実はたくさん感染してたらそれはいいことであるはずだけど、逆に危険視されるんだろうな・・

— ちち (@1255682032748777475) Tue Aug 03 03:22:15 +0000 2010

抗体検査5.9％陽性に早速インスタ民が勘違いしてる pic.twitter.com/MevIt0ui9P

— zizi (@1255682359615086592) Sat Oct 22 13:38:25 +0000 2011

抗体検査、特異性が低いからある程度は旧コロナウィルスにも反応するとな

— りがにー (@1255682724037189632) Tue Aug 18 12:02:11 +0000 2009

不安を煽りまくって有料相談に誘導したりしてたところが抗体検査して出してきた数字が5.9％かぁ盛りに盛ってこの数字だとしたら意外と低く感じるがどうなんだろね

— 空山アツ (@1255682737417027586) Tue Aug 30 23:43:44 +0000 2011

抗体検査は完全ランダムでやらんと意味ないだろ

— ジュリフィーリア・レーギスの魔術士 (@1255682651286958082) Sat Apr 20 02:44:49 +0000 2013

抗体検査結果次第では「PCR拡充」程度では感染拡大防止には全く意味なし数倍～数十倍取りこぼしがいるのだから焼け石に水必要なのは「無症状含めた完全炙りだし検査（数千万検査）」「陽性患者に対する隔離義務緩和の法改正」自粛には限界がありコロナと付き合っていくしかなくなるだけ

— マンドラさん CFS4年目 (@1255682629283622912) Sat Mar 30 14:26:41 +0000 2019

抗体検査行ってきた。

— のどかわ (@1255682451113795584) Sun Dec 16 06:48:32 +0000 2018

インフルエンザの致死率って抗体検査して出してるわけじゃないから直接比較できないように思ったけど違うのかな？インフルかもって時期でも頑なに病院行かない友達とか居るんだけどそう言う人含めたら致死率下がりそうじゃない？

— 猫目MR (@1255682461075300352) Sun Jan 18 06:03:21 +0000 2015

このスクープ扱いの記事は、クラボウ社の抗体検査の精度について何も触れていない。編集部に医療問題が本当に分かる人間がいないことを、晒してしまった残念な記事だ。東京新聞は独自の良い記事が多いだけに、とても残念。 pic.twitter.com/oUB9HuPqg7

— 岩澤倫彦 (@1255682922926845952) Tue Feb 26 04:51:20 +0000 2019