巨人の野手・増田大を投手起用にＯＢ紛糾！元ヘッド・伊原春樹氏「原監督は調子に乗った」 – 東スポWebほか伊原まとめ【伊原栄一についても】

伊原の気になるツイート

堀内も伊原もどんだけ文句言おうが監督としての実績皆無だからなTwitterや5ちゃん、ヤフコメで噛み付いてる老害と同格やぞ

— そーす (@1291435943371497473) Thu Apr 12 12:31:42 +0000 2018

別に堀内や伊原が昭和脳だって言いたいんじゃなくて、なんで増田登板が良くないのか、という説明が一切ないことが問題なんだよなどんなに無理がある批判でもきちんと各人が考える理由を用意出来てれば耳を傾けるくらいはする逆にたとえ正論でもエビデンスが示せないなら無意味になっちゃうんだよ

— そーす (@1291437915701035008) Thu Apr 12 12:31:42 +0000 2018

伊原は西武の2014年の惨状からして時代の変化を認めようとしない老害一直線だからな…。

— 水虎 (@1291432374731853824) Sun Oct 17 07:24:31 +0000 2010

野手登板を批判してるのが堀内とか伊原である一方で上原とかダルは賞賛してる時点で古い時代の常識から思考停止してる気がしてならん時代に応じて思考も柔軟に変わんないとね..気をつけよう

— わんぱくタック (@1291434898410967041) Tue Jun 11 13:59:57 +0000 2013

ダルビッシュも上原も理解ある人。なんで批判されるのかがわかりません。伊原まず嫌いなんで引っ込んでろ。

— hyuga (@1291483301417345024) Thu Sep 10 15:06:11 +0000 2015

おうちに到着。野手をマウンドに立たせるのに賛否両論あるのはわかるが一部OBの巨人だから許されないといった主張は気にいらない。その堀内氏や伊原氏(西武一期は除く)は監督として成功したとはいえないから尚更そう思われてる面はあるだろう。

— つゆぬき (@1291441114042339329) Sat Jul 24 07:11:56 +0000 2010

少なくとも伊原さんは一回目の西武の監督の時は結果残してる。

— tomokie（氷乃サンタ） (@1291438826938802176) Sat Mar 10 19:23:57 +0000 2018

伊原に関しては「調子乗ってる」だからな宿題忘れた小学生より説明が下手だわ

— そーす (@1291438659732824064) Thu Apr 12 12:31:42 +0000 2018

第一線を退いた堀内や伊原の意見と、第一線にいる原、ダルビッシュ、上原の意見が異なるのはある種当然のことなのよ前者はそこで時間が止まってるけど、後者は野球の動いている時間の中にいるからね

— SFF (@1291438250012209152) Sat Jun 20 23:14:19 +0000 2015

今回の野手登板は、危機管理の一環であり、中長期的な戦略。「原監督は調子に乗った」と批判した伊原さんにはガッカリ。

— かずちゃん (@1291441827883528193) Wed Dec 31 04:02:13 +0000 2014

あー、伊原だったかw 脳筋の出る幕じゃないで

— イイんじゃない？天パパパク君?? (@1291442975692582914) Mon Jan 02 03:59:47 +0000 2012

伊原、喝やー！#サンデーモーニング張さん、お願いします?

— イイんじゃない？天パパパク君?? (@1291449387059535872) Mon Jan 02 03:59:47 +0000 2012

でも伊原さんの原監督は調子に乗ったって言うのは、口が悪すぎるとは思う。

— urara (@1291445618724884481) Thu May 23 11:52:14 +0000 2019

伊原、東尾という太平洋クラウン人材が賑わすのええな? 真弓もクラウンや

— イイんじゃない？天パパパク君?? (@1291445454446583808) Mon Jan 02 03:59:47 +0000 2012

堀内さんに伊原さん、激怒。「巨人軍の野球じゃない！」「巨人軍はこんなことをしてはいけない！」「相手に失礼」「調子に乗ってる」確かにまあ、そうかもしんないけど。こういうところも含めて巨人軍なんでやんすね的なー?

— 小野山理絵 (@1291443599268122624) Mon Sep 24 07:35:50 +0000 2012

堀内伊原の何がダメかって巨人軍の伝統云々かんぬん言い出したところだよなあ「けしからん！ワシは気に食わん！」とかだったら個人の意見で済んだのに

— ふぃむ (@1291427498291429376) Sun Jul 22 04:33:19 +0000 2018

つーか投手としてV9に貢献して200勝も達成した堀内が伝統を語るのはともかく、伊原は一体なんなんだよあんたキャリアの殆どが西武だろ

— ふぃむ (@1291427743305932800) Sun Jul 22 04:33:19 +0000 2018

堀内と伊原か。言わせとけ。原嫌いの広岡は、何て言ってんだ？?

— 沼津太郎 (@1291431385056436224) Mon Jul 06 00:53:51 +0000 2009

伊原とかただの老害に成り下がってるやん。原監督との差がよく分かるね。

— おみず (@1291430966670454785) Wed Apr 14 17:27:43 +0000 2010

伊原なんてほぼライオンズやん。

— かずき? (@1291430936802779137) Tue Jul 30 13:54:19 +0000 2019

堀内も伊原も巨人だからやっちゃダメだったと言っている訳で、それに対する反論は巨人の特別性に向けられるものでなければならない。増田登板の有意義さを証明しても響かないし、それじゃ伝統を改めることは叶わない。合理的な考え方を優先できる現代の環境は、ごく最近出現しただけ。先人は大切に

— urara (@1291432947212365825) Thu May 23 11:52:14 +0000 2019

そのあたりがお前たちと俺との違いだな、とつくづく思う。本の借り方がおかしいといってそれを不思議に思う伊原や、提示されたそのどうでもいい珍事に大いに興味を示す千反田や、一連の過程を楽しむことを知る里志とは俺は違うのだ。

— 古典部bot (@1291433221113053189) Tue Mar 19 01:33:26 +0000 2013

巨人の野手・増田大を投手起用にＯＢ紛糾！　元ヘッド・伊原春樹氏「原監督は調子に乗った」巨人の増田大を投手起用に元監督・堀内氏が怒！「俺はテレビを消した」だから二人とも監督として実績挙げられなかったんですよね。特に堀内さんあなたですよ。

— imoyoukang (@1291435362162634752) Sun Apr 28 01:23:48 +0000 2019

伊原、ライオンズ暗黒期を作ったこと忘れてそう

— あつし (@1291449991517544449) Sat Feb 24 15:57:44 +0000 2018

増田登板は賛成だけど、反対しているOBの気持ちもわかる。だからそれを汲み取った意見をぶつけて欲しい。巨人というチームの特殊性に対して意見をぶつけないと論理的ではない。重ねて言うが増田登板は賛成。でもメジャーリーガーの意見に対しては、堀内も伊原もそんなことは分かった上で言ってるはず

— urara (@1291434761206915073) Thu May 23 11:52:14 +0000 2019

漢ダルビッシュ、伊原に火の玉ストレート>rt

— あるが (@1291454645034876928) Mon Jul 19 12:04:51 +0000 2010

投手デストラーデの時は伊原はベンチにいなかったのか？

— ロムえもん (@1291450229951062016) Sat Aug 07 19:15:23 +0000 2010

あのさ、OBの気持ちは分かるけど、監督が最善策だって言ってるんだからそうなのよ。で、いつも文句垂れてるOBの名前が伊原さんと堀内さんなんだけど、

— 阿部直樹 (@1291450186166763520) Thu Feb 04 09:33:25 +0000 2016

伊原、ライオンズ暗黒期を作ったこと忘れてそう

— あつし (@1291449991517544449) Sat Feb 24 15:57:44 +0000 2018

伊原、喝やー！#サンデーモーニング張さん、お願いします?

— イイんじゃない？天パパパク君?? (@1291449387059535872) Mon Jan 02 03:59:47 +0000 2012

でも伊原さんの原監督は調子に乗ったって言うのは、口が悪すぎるとは思う。

— urara (@1291445618724884481) Thu May 23 11:52:14 +0000 2019

伊原、東尾という太平洋クラウン人材が賑わすのええな? 真弓もクラウンや

— イイんじゃない？天パパパク君?? (@1291445454446583808) Mon Jan 02 03:59:47 +0000 2012

堀内さんに伊原さん、激怒。「巨人軍の野球じゃない！」「巨人軍はこんなことをしてはいけない！」「相手に失礼」「調子に乗ってる」確かにまあ、そうかもしんないけど。こういうところも含めて巨人軍なんでやんすね的なー?

— 小野山理絵 (@1291443599268122624) Mon Sep 24 07:35:50 +0000 2012

あー、伊原だったかw 脳筋の出る幕じゃないで

— イイんじゃない？天パパパク君?? (@1291442975692582914) Mon Jan 02 03:59:47 +0000 2012

今回の野手登板は、危機管理の一環であり、中長期的な戦略。「原監督は調子に乗った」と批判した伊原さんにはガッカリ。

— かずちゃん (@1291441827883528193) Wed Dec 31 04:02:13 +0000 2014

おうちに到着。野手をマウンドに立たせるのに賛否両論あるのはわかるが一部OBの巨人だから許されないといった主張は気にいらない。その堀内氏や伊原氏(西武一期は除く)は監督として成功したとはいえないから尚更そう思われてる面はあるだろう。

— つゆぬき (@1291441114042339329) Sat Jul 24 07:11:56 +0000 2010

少なくとも伊原さんは一回目の西武の監督の時は結果残してる。

— tomokie（氷乃サンタ） (@1291438826938802176) Sat Mar 10 19:23:57 +0000 2018

伊原に関しては「調子乗ってる」だからな宿題忘れた小学生より説明が下手だわ

— そーす (@1291438659732824064) Thu Apr 12 12:31:42 +0000 2018

第一線を退いた堀内や伊原の意見と、第一線にいる原、ダルビッシュ、上原の意見が異なるのはある種当然のことなのよ前者はそこで時間が止まってるけど、後者は野球の動いている時間の中にいるからね

— SFF (@1291438250012209152) Sat Jun 20 23:14:19 +0000 2015

別に堀内や伊原が昭和脳だって言いたいんじゃなくて、なんで増田登板が良くないのか、という説明が一切ないことが問題なんだよなどんなに無理がある批判でもきちんと各人が考える理由を用意出来てれば耳を傾けるくらいはする逆にたとえ正論でもエビデンスが示せないなら無意味になっちゃうんだよ

— そーす (@1291437915701035008) Thu Apr 12 12:31:42 +0000 2018

堀内も伊原もどんだけ文句言おうが監督としての実績皆無だからなTwitterや5ちゃん、ヤフコメで噛み付いてる老害と同格やぞ

— そーす (@1291435943371497473) Thu Apr 12 12:31:42 +0000 2018

巨人の野手・増田大を投手起用にＯＢ紛糾！　元ヘッド・伊原春樹氏「原監督は調子に乗った」巨人の増田大を投手起用に元監督・堀内氏が怒！「俺はテレビを消した」だから二人とも監督として実績挙げられなかったんですよね。特に堀内さんあなたですよ。

— imoyoukang (@1291435362162634752) Sun Apr 28 01:23:48 +0000 2019

野手登板を批判してるのが堀内とか伊原である一方で上原とかダルは賞賛してる時点で古い時代の常識から思考停止してる気がしてならん時代に応じて思考も柔軟に変わんないとね..気をつけよう

— わんぱくタック (@1291434898410967041) Tue Jun 11 13:59:57 +0000 2013

増田登板は賛成だけど、反対しているOBの気持ちもわかる。だからそれを汲み取った意見をぶつけて欲しい。巨人というチームの特殊性に対して意見をぶつけないと論理的ではない。重ねて言うが増田登板は賛成。でもメジャーリーガーの意見に対しては、堀内も伊原もそんなことは分かった上で言ってるはず

— urara (@1291434761206915073) Thu May 23 11:52:14 +0000 2019

暗黒時代の堀内と日シリ4連敗、2回目の監督で2ヶ月で休養の伊原に言われても説得力ないですよ

— たけけ (@1291434061722861570) Mon Nov 26 23:56:07 +0000 2012

そのあたりがお前たちと俺との違いだな、とつくづく思う。本の借り方がおかしいといってそれを不思議に思う伊原や、提示されたそのどうでもいい珍事に大いに興味を示す千反田や、一連の過程を楽しむことを知る里志とは俺は違うのだ。

— 古典部bot (@1291433221113053189) Tue Mar 19 01:33:26 +0000 2013

堀内も伊原も巨人だからやっちゃダメだったと言っている訳で、それに対する反論は巨人の特別性に向けられるものでなければならない。増田登板の有意義さを証明しても響かないし、それじゃ伝統を改めることは叶わない。合理的な考え方を優先できる現代の環境は、ごく最近出現しただけ。先人は大切に

— urara (@1291432947212365825) Thu May 23 11:52:14 +0000 2019